新发现:中医与西医其实没区别

作者: | 更新日期:

只是时代在发展而已。

本文首发于公众号:天空的代码世界,微信号:tiankonguse

文:2020年底,看书《现代中医》有感

  1. 科学上,没有中医西医的概念。

  2. 如果只分两类,正确叫法应该是现代医学与古代医学。

  3. 古代医学是根据病状与经验,来开药治病。

  4. 望闻问切得到的症状信息特别粗糙,误差非常大,其实很难判断得的什么病,所以这里面经验与运气就很重要。

  5. 再加上古代医学的经验经常互相矛盾,没办法按循证的方法有效校验,使得古代医学无法形成体系,很难传承下来,一句话就是经验只可意会不可言传。

  6. 现在医学也是根据症状和经验来开药治病的。

  7. 不过这里的症状不仅是望闻问切得到的粗糙信息,还有使用现在科技得到的信息,比如验血、体温、拍片子、核酸咽拭子、验尿等等无数的新技术。

  8. 更重要的时,现代科技得到的信息精度非常高,而且普通护士通过仪器就可以测量出这些数据,即具有可复制性。

  9. 更更重要的是,现代医学的经验大多是通过循证的,成体系的。大部分情况下,得到症状信息,查询医学参考手册,就很大概率知道是什么病。

  10. 例如核酸检查,如果是阳性很大概率被感染了。再测几次,还是阳性,那就几乎肯定了。

  11. 但是呢,我们站在更高的角度来看待这些医学,会发现古代医学与现代医学没有区别的。

  12. 它们都是收集症状的信息,根据之前总结的经验,得到一个结论来。

  13. 这个过程有点类似于现代的智能推荐系统或者人工智能ai系统。

  14. 每一个症状信息都是一个特征,通过历史数据训练出一个经验。来了新的病人,根据病人的特征来判断得了什么病,该如何治疗。

  15. 只不过,古代医学的特征太少,过于粗糙。而现代医学的特征很多,而且非常精细准确。

  16. 尤其是特征多了与精确后有一个好处,一不小心找到一个关键特征,比如核酸检查,一下就可以大大提高经验的准确性。

  17. 因此,在我看来,现代医学与古代医学没有区别,都是经验学,都是推荐系统,都是ai系统。

  18. 只不过古代医学的准确度是1~10%,而现代医学的准确度是10~99%罢了。

附录:

现代中医分两类。

一类是复古派,坚持望闻问切,希望尽可能放弃现代科技来证明,古代医学比现代医学强大。

另一类是中西结合派,以望闻问切为主,以现代科技为辅,通过现代科技来为望闻问切建设理论体系,希望证明古代医学也很厉害的。

《完》

-EOF-

本文公众号:天空的代码世界
个人微信号:tiankonguse
QQ算法群:165531769(不止算法)
知识星球:不止算法

本文首发于公众号:天空的代码世界,微信号:tiankonguse
如果你想留言,可以在微信里面关注公众号进行留言。

点击查看评论

关注公众号,接收最新消息

关注小密圈,学习各种算法

tiankonguse +
穿越