新发现：中医与西医其实没区别

文：2020年底，看书《现代中医》有感

1. 科学上，没有中医西医的概念。

2. 如果只分两类，正确叫法应该是现代医学与古代医学。

3. 古代医学是根据病状与经验，来开药治病。

4. 望闻问切得到的症状信息特别粗糙，误差非常大，其实很难判断得的什么病，所以这里面经验与运气就很重要。

5. 再加上古代医学的经验经常互相矛盾，没办法按循证的方法有效校验，使得古代医学无法形成体系，很难传承下来，一句话就是经验只可意会不可言传。

6. 现在医学也是根据症状和经验来开药治病的。

7. 不过这里的症状不仅是望闻问切得到的粗糙信息，还有使用现在科技得到的信息，比如验血、体温、拍片子、核酸咽拭子、验尿等等无数的新技术。

8. 更重要的时，现代科技得到的信息精度非常高，而且普通护士通过仪器就可以测量出这些数据，即具有可复制性。

9. 更更重要的是，现代医学的经验大多是通过循证的，成体系的。大部分情况下，得到症状信息，查询医学参考手册，就很大概率知道是什么病。

10. 例如核酸检查，如果是阳性很大概率被感染了。再测几次，还是阳性，那就几乎肯定了。

11. 但是呢，我们站在更高的角度来看待这些医学，会发现古代医学与现代医学没有区别的。

12. 它们都是收集症状的信息，根据之前总结的经验，得到一个结论来。

13. 这个过程有点类似于现代的智能推荐系统或者人工智能ai系统。

14. 每一个症状信息都是一个特征，通过历史数据训练出一个经验。来了新的病人，根据病人的特征来判断得了什么病，该如何治疗。

15. 只不过，古代医学的特征太少，过于粗糙。而现代医学的特征很多，而且非常精细准确。

16. 尤其是特征多了与精确后有一个好处，一不小心找到一个关键特征，比如核酸检查，一下就可以大大提高经验的准确性。

17. 因此，在我看来，现代医学与古代医学没有区别，都是经验学，都是推荐系统，都是ai系统。

18. 只不过古代医学的准确度是1～10%，而现代医学的准确度是10～99%罢了。

附录：

现代中医分两类。

一类是复古派，坚持望闻问切，希望尽可能放弃现代科技来证明，古代医学比现代医学强大。

另一类是中西结合派，以望闻问切为主，以现代科技为辅，通过现代科技来为望闻问切建设理论体系，希望证明古代医学也很厉害的。

《完》

-EOF-

本文公众号：天空的代码世界
个人微信号：tiankonguse
公众号ID：tiankonguse-code