春晚的败笔:核桃补脑、黑芝麻黑发?
作者:
| 更新日期:一句话不同人理解的意思不一样。
本文首发于公众号:天空的代码世界,微信号:tiankonguse
-
我有一个传统,不看春晚。
-
而初一起来,发现大家都在骂丁香园,都在骂果壳,都在骂营养师顾中一。
-
原来春晚有一个小品《一波三折》,在说不要相信网上的养生文章。
-
中国广大群众根据自己的认知,得出国家支持核桃补脑的结论。
-
而无数现代医学营养学相关的媒体都在科普核桃不补脑,因此这些媒体都是不应该相信的。
-
分析下这个事件,如果了解群体人性的逻辑,会发现这种现象必然会发生。
-
中文博大精深,一句话不同人理解的意思不一样。
-
这个小品的内容很简单,就是因说话不清晰,然后产生各种误会。
-
最终这个小品因为自身说话不清晰,观众也产生了误会,不同认知的人会得出不同的结论。
-
所以我才说,这个小品是春晚的败笔。
-
看完这个小品,一小部分人比如 9% 认为显然在说黑芝麻和核桃没有谣传的药效,支持丁香园、果壳、营养师的。
-
一大部分人比如 90% 认为国家为黑芝麻和核桃正名,丁香园、果壳、营养师果然是不可信的。现代医学只是治病的症状,核桃黑芝麻这种古人传下来的药方才是治病的根本。
-
极少数人发现这个小品有问题,不管小品想表达啥,最终结果会导致人民大众认为核桃可以补脑,还认为国家承认丁香园、果壳、营养师是不靠谱的。
-
看看人民大众的评论,很符合乌合之众里面的逻辑。
- 每天国内广大群众都在丁香园、果壳、营养师公众号里留言与辱骂,而他们依旧在坚持科普。
- 为丁香园、果壳、营养师们的勇敢与坚持致敬。
《完》
-EOF-
本文公众号:天空的代码世界
个人微信号:tiankonguse
公众号ID:tiankonguse-code
本文首发于公众号:天空的代码世界,微信号:tiankonguse
如果你想留言,可以在微信里面关注公众号进行留言。